Presidente del conservatorio di Salerno nominato : militanza in Forza Italia

Un conservatorio diventa terreno di confronto politico, mentre una nomina istituzionale finisce sotto i riflettori. A Salerno, dove il voto municipale è atteso a maggio, le ricostruzioni su un incarico triennale e su alcuni contenuti pubblicati sui social alimentano una controversia che arriva fino al Parlamento. Il caso riguarda la presidenza del conservatorio Martucci di Salerno e la scelta, contestata da un deputato, di legare l’attività amministrativa a un percorso di appartenenza politica.

nomina al conservatorio Martucci di salerno e contestazione politica

La vicenda prende avvio dall’endorsement pubblico del presidente che sostiene di aver ottenuto l’incarico anche grazie alla propria appartenenza politica. Secondo la ricostruzione, il deputato Franco Mari, esponente di Alleanza Verdi e Sinistra, annuncia l’intenzione di presentare un’interrogazione parlamentare alla ministra dell’Università e della Ricerca Anna Maria Bernini. Oggetto della richiesta sono i criteri e la compatibilità della nomina con i principi di imparzialità e buon andamento della pubblica amministrazione.

Al centro della contestazione c’è la presidenza di Vittorio Acocella, investito per i prossimi tre anni della guida del conservatorio Martucci di Salerno. Acocella risulta scelto dopo una terna di nomi indicata dal Consiglio Accademico. Il ministero, chiamato in causa, sostiene che la selezione rientra nella cornice prevista e richiama la presenza di una “figura manageriale di comprovata esperienza”.

post su facebook del presidente acocella e riferimento alla militanza

Secondo la ricostruzione, a far scattare la controversia è stata una decisione di Acocella del 4 aprile: la pubblicazione di un lungo post su Facebook, successivamente rimosso dopo un contatto giornalistico. Nel testo, il presidente collega l’incarico a un percorso personale sviluppato nel tempo, richiamando la Scuola Superiore (il liceo Da Vinci nel 1996), la politica universitaria e l’impegno in politica nel proprio partito, indicato come Forza Italia.

Nel post si afferma inoltre che il percorso avrebbe consentito di essere presente nel consiglio di amministrazione dell’istituzione. Il presidente richiama anche un precedente triennio di partecipazione e una narrazione legata a competenze amministrative maturate tramite un “lungo viaggio” di militanza a fianco dei giovani.

candidati alle elezioni comunali richiamati nel messaggio

Un elemento ulteriore della polemica riguarda la menzione di persone indicate come giovani con cui il presidente dichiara di aver condiviso momenti e iniziative. Nel post vengono citati Luca Esposito e Martina Manzo, con riferimenti alla loro presenza durante attività legate a elezioni provinciali e a incontri che avrebbero preceduto e accompagnato la conferenza stampa di presentazione dell’incarico.

La contestazione si concentra sul fatto che Esposito e Manzo risultano candidati con il centrodestra alle elezioni comunali di Salerno, previste il 24 e 25 maggio dopo le dimissioni del sindaco. Da qui l’accusa di un possibile uso promozionale o “spottone” del ruolo istituzionale attraverso i canali social.

interrogazione di franco mari: imparzialità e criteri di nomina

Franco Mari presenta la contestazione in termini netti, sostenendo che non si tratti soltanto di una scorrettezza comunicativa, ma di una possibile ammissione politica capace di incidere sul corretto funzionamento delle istituzioni pubbliche. Nel merito, l’interrogazione mira a ottenere chiarimenti sulla compatibilità delle dichiarazioni con i principi che regolano l’attività della pubblica amministrazione.

Secondo la lettura attribuita al deputato, le frasi che collegano la militanza politica alla possibilità di amministrare enti e territori implicherebbero l’idea che gli incarichi non derivino soltanto da competenza e merito, ma da un approdo conseguente all’appartenenza politica. Mari definisce inoltre inaccettabile il richiamo all’aiuto elettorale alle elezioni provinciali, presentato come trasformazione di una funzione istituzionale in una piattaforma di legittimazione e continuità politica.

chiarimenti del ministero: terna del consiglio accademico e continuità

Alla richiesta di chiarimento avanzata in relazione al contenuto del post, il ministero spiega che la nomina è avvenuta come previsto dalla normativa di riferimento. Viene indicato che la ministra ha proceduto sulla base della terna di candidati comunicata dal Consiglio accademico del conservatorio Martucci.

All’interno della terna, dopo la verifica del possesso dei requisiti di legge, sarebbe stato scelto Acocella anche per garantire il principio di continuità. La motivazione richiamata è la presenza di un ruolo pregresso: Acocella risulterebbe essere stato vice presidente nel precedente triennio, dopo una prima indicazione della stessa ministra.

Dal ministero viene inoltre ribadito che il presidente attuale è descritto come una figura manageriale di comprovata esperienza e dotata di riconosciuta competenza nell’ambito artistico, pur non risultando nel curriculum precedenti esperienze nel settore secondo quanto riportato.

risposta di vittorio acocella e precisazioni su competenze e ruolo

Acocella replica sostenendo di aver contattato Mari per invitarlo a recarsi in conservatorio, accogliere eventuali suggerimenti e rassicurare circa l’assenza di condizionamenti tra schieramento politico e rapporti con personale e collettivi studenteschi. Nel contesto delle precisazioni, viene dichiarato che il ruolo sarebbe esercitato nell’esclusivo interesse dell’ente presieduto, rivendicando al tempo stesso la possibilità di affermare un percorso personale e trenta anni di militanza.

Secondo la spiegazione fornita, Acocella si definisce ingegnere gestionale e manager, citando anche l’esperienza maturata nel ruolo di vice presidente del Martucci nella precedente gestione. Viene indicato che, prima della nomina, la presenza in incarichi di governo dell’istituzione sarebbe legata a esperienze precedenti e a competenze amministrative.

Riguardo ai due candidati menzionati nel post, Acocella afferma di non aver scritto “votate” i due nomi e di non aver inserito bigliettini elettorali, sostenendo di aver ribadito la militanza giovanile e l’importanza della politica da giovani, ricordando il proprio percorso e la vicinanza delle persone indicate. In seguito, viene comunque riportato che il contenuto sarebbe stato oggetto di rimozione.

nomi coinvolti nel dibattito pubblico

Nel quadro delle contestazioni e delle menzioni associate al caso compaiono diversi soggetti citati esplicitamente nelle ricostruzioni.

• Franco Mari
• Anna Maria Bernini
• Vittorio Acocella
• Luca Esposito
• Martina Manzo