UE divisa su Groenlandia: chi punta il bazooka contro Trump e chi frena

L’Unione europea valuta una risposta unitaria alle minacce di dazi annunciati dagli Stati Uniti, legate alla presenza militare europea in Groenlandia. Il dibattito si concentra sull’uso eventuale dello strumento anticoercizione, strumento creato per rispondere a ricatti economici provenienti da Paesi terzi. L’attenzione resta centrata sull’obiettivo di preservare un quadro di dialogo con Washington, evitando escalation che potrebbero compromettere l’accordo commerciale UE-USA ancora in fase di ratifica.

strumento anticoercizione: quadro e strumenti

Introdotto nel 2023 per risk assessment in contesto cinese, il cosiddetto bazooka europeo permette di applicare contromisure mirate: dazi, restrizioni sul commercio di servizi, assetti legati ai diritti di proprietà intellettuale, limitazioni agli investimenti esteri diretti e agli appalti pubblici. L’obiettivo è dissuadere chi tenta di usare la leva economica contro un Paese membro, garantendo al contempo un equilibrio tra strumenti disponibili e dialogo.

La Commissione ha indicato che la priorità non è l’escalation con gli Stati Uniti, bensì avviare un dialogo costruttivo per scongiurare l’imposizione di dazi che romperebbero l’accordo UE-USA, firmato l’estate scorsa in una location di lusso collegata al presidente Trump. L’accordo, però, richiede l’approvazione del Parlamento europeo, che ha posto l’iter in pausa in attesa di una posizione comune tra i gruppi di maggioranza.

strumento anticoercizione: strumenti e margini di azione

Lo strumento consente di reagire con una gamma di misure condivise e calibrate, includendo instrumenti commerciali e restrizioni su alcune pratiche economiche. Si tratta di potenziare la capacità di risposta europea, senza compromettere la relazione transatlantica, che resta la più rilevante a livello globale per commercio e sicurezza. In questa cornice, l’Unione deve mantenere un portafoglio strumenti ampio per affrontare minacce di diversa natura.

strumento anticoercizione: dinamiche tra falchi e colombe

Alla luce delle dichiarazioni di diversi Paesi membri, emerge un quadro non omogeneo. Germania e Francia appaiono più ferme nel proiettare una linea decisamente pronta all’uso degli strumenti disponibili, mentre altri paesi mostrano maggiore cautela. Il commissario all’Economia, Valdis Dombrovskis, ha ricordato che la relazione commerciale transatlantica rappresenta la più grande al mondo e che entrambe le parti hanno molto da perdere se non si cerca una soluzione costruttiva che eviti dazi aggiuntivi.

La discussione sta concentrandosi sull’equilibrio tra azione e dialogo: da una parte si teme che il mancato coordinamento possa spingere Washington a una escalation; dall’altra si cerca di preservare lo spazio negoziale previsto dall’accordo bilaterale. Alcuni membri del Parlamento europeo hanno evidenziato la necessità di misure mirate e temporanee, riservando azioni più incisive a contingenze future.

strumento anticoercizione: stato della negoziazione e prossimi passi

Giovedì sera è previsto un Consiglio europeo straordinario per valutare una risposta unitaria alle minacce americane. Le discussioni, oltre all’uso potenziale dello strumento, riguarderanno le modalità con cui l’UE può mantenere aperti i canali di dialogo con Washington e, al contempo, proteggere gli interessi europei senza compromettere i quattro pilastri dell’accordo commerciale in discussione.

In questa cornice continua a essere centrale il tema della cooperazione intra-europea e la necessità di coordinare le posizioni tra stati membri, soprattutto tra paesi con orientamenti diversi sulle possibili contromisure da adottare in caso di dazi aggiuntivi.

Nel dibattito emergono anche posizioni di specifici rappresentanti nazionali: alcuni esortano a mantenere aperto il dialogo con gli Stati Uniti, altri valutano scenari di risposta più decisi nel breve periodo, sempre all’interno di un quadro di rispetto degli interessi europei e della stabilità delle relazioni transatlantiche.

In apertura di lavori, i leader europei mirano a definire una risposta compatta che permetta di disincentivare azioni punitive americane, preservando al contempo la possibilità di azioni mirate qualora potessero diventare necessarie per tutelare l’economia comunitaria e la sicurezza collettiva.

Nominativi presenti nella copertura:

• Donald Trump
• Roland Lescure
• Lars Klingbeil
• Valdis Dombrovskis
• Kristupas Vaitiekuenas
• Antonio Costa
• Ursula von der Leyen
• Xi Jinping