Legge sul fine vita in Toscana: la Consulta conferma la validità ma chiede modifiche

La Corte costituzionale ha esaminato la legge toscana sul fine vita, riconoscendo che, nel suo insieme, la norma non è illegittima ma contiene disposizioni che invadono competenze statali. Il risultato giuridico evidenzia una ripartizione di competenze tra livello regionale e statale, con una valutazione accurata delle parti che disciplinano l’organizzazione e l’esecuzione dell’assistenza, ponendo al centro la necessità di uniformità sul territorio nazionale per alcuni profili.

corte costituzionale e legge toscana sul fine vita

secondo la Consulta, la legge regionale rientra nella potestà legislativa concorrente in materia di tutela della salute, puntando a norme di carattere organizzativo e procedurale. Tuttavia, numerose disposizioni sono risultate incompatibili con i principi del diritto comune, in quanto mirano a regolare aspetti che competono allo Stato.

in particolare, l’articolo 2 è stato dichiarato incostituzionale per individuare direttamente i requisiti di accesso al suicidio assistito rinviando a sentenze della Corte, con una problematica di sfera normativa in ambito civile e penale che non può essere demandata in modo supplementare dalla Regione.

articoli dichiarati incostituzionali

• articolo 2
• articoli 5 e 6, nelle parti riguardanti i termini per la verifica dei requisiti e la definizione delle modalità operative
• articolo 7, comma 1, che impone alle aziende sanitarie di fornire supporto tecnico, farmacologico e assistenza sanitaria per la preparazione all’autosomministrazione del farmaco

punti di equilibrio e intangibilità dei principi

la Corte precisa che l’introduzione di una disciplina di tipo organizzativo e procedurale non è preclusa dal fatto che non esista una legge nazionale organica, purchè rientri nei limiti fissati. Nei limiti indicati, i principi fondamentali della materia sono desumibili dall’ordinamento vigente, letto alla luce della pronuncia sopracitata.

risposte e interpretazioni regionali

sono emerse reazioni di soddisfazione da parte dei rappresentanti regionali. eugenio giani, presidente della Regione Toscana, ha dichiarato soddisfazione per la pronuncia, evidenziando che essa riconosce la legittimità e i contenuti della legge regionale. Ha ricordato la fase in cui lo Stato è risultato assente dopo la sentenza 242/2019 e ha sottolineato che le regioni hanno diritto a legiferare, con la Toscana tra le prime a muoversi.

anche antonio mazzeo (Pd) ha riconosciuto che la Corte ha chiarito come la legge toscana resti applicabile nell’organizzare, attraverso la sanità pubblica, l’accesso a un diritto costituzionalmente garantito. Sono stati indicati profili procedurali da correggere, senza mettere in discussione l’impostazione e lo spirito della scelta compiuta.

note e prospettive

la Corte ha inoltre affermato che la necessità di una legge nazionale sul fine vita resta una questione da definire, per assicurare uguaglianza, certezze e tutele su tutto il territorio nazionale, senza significare un passo indietro rispetto ai diritti già riconosciuti dalla Corte costituzionale.