Ex guardia del corpo di Diana: "Senza protezione, superava i limiti e questo l'ha uccisa

Una testimonianza recente nel contesto di un documentario britannico ripercorre i retroscena della protezione della principessa Diana. Secondo la figura storica della sicurezza, la mancanza di un contesto protetto avrebbe potuto avere esiti tragici, e la scelta di lasciare il team di custodia si lega a una fase di tensioni personali e di riflessioni sulla gestione della protezione stessa. Il racconto si concentra su momenti chiave tra il 1993 e il 1997, offrendo una lettura dei fatti senza interpretazioni extra o commenti soggettivi.

ken wharfe, guardia del corpo storica della principessa, entrò nel cast della protezione reale nel 1986 per occuparsi di william e harry, e in breve tempo divenne anche figura di riferimento per diana. La separazione tra diana e il marito nel 1992 portò wharfe a riconoscere che la situazione avrebbe richiesto un approccio diverso alla sicurezza. A seguito di questa fase, nel 1993 la relazione professionale si fece sempre più tesa, tra richieste di normalità, desiderio di libertà e la necessità di mantenere una protezione efficace.

Durante una delle località sciistiche preferite dalla principessa, lech in austria, si aprì una scena di forte preoccupazione per la sua sicurezza: una mattina, dall’esterno, fu chiaro che diana era uscita dall’hotel senza che i colleghi avessero potuto impedire l’uscita. L’ex addetto ai servizi di sicurezza notturna riferì che, osservando la neve, si notavano impronte che suggerivano un salto di circa sei metri dal balcone, una situazione estremamente rischiosa. Nonostante l’urgenza, diana apparve in hotel in uno stato apparentemente sereno, ma la dinamica rimase segnalata come elevata fonte di pericolo.

In un altro episodio dello stesso periodo, durante un viaggio verso la Kensington Palace, diana chiese di fermarsi per uno shopping. wharfe rifiutò la richiesta per motivi di sicurezza, ma la principessa insistette, portando a una situazione in cui lei scese dall’auto e si allontanò verso una rivendita. L’episodio culminò con l’attesa di diana fuori da un punto vendita e, successivamente, l’auto venne diretta verso Kensington Palace. Al ritorno, wharfe comunicò alla principessa la necessità di non accettare determinate azioni che mescolavano libertà e protezione, arrivando a una decisione dolorosa: lasciare il servizio di protezione per tutelare la sua sicurezza.

Poche settimane dopo le dimissioni, diana lasciò ufficialmente la sua squadra di protezione. Wharfe, in retrospective, descrive la situazione come un salto rischioso che avrebbe potuto avere conseguenze fatali. Inoltre, ha parlato delle carenze di sicurezza che afflissero la notte dell’incidente di Parigi: secondo la sua analisi, una gestione diversa di autista e paparazzi avrebbe potuto impedire la tragedia.

La morte di diana il 31 agosto 1997, a Parigi, ha acceso un confronto sulle lacune della protezione personale. wharfe ha espresso rammarico per l’impatto della scelta di terminare il servizio di sicurezza e ha sottolineato che l’esistenza di una protezione adeguata avrebbe potuto modificare l’esito dell’evento. L’analisi personale riguarda soprattutto le condizioni di navigazione tra pressioni mediatiche, condizioni di guida e controllo delle minacce, elementi che nella lettura di wharfe hanno contribuito alla tragedia. Il racconto del periodo precedente all’incidente evidenzia una serie di elementi che, se gestiti diversamente, avrebbero potuto incidere sul corso degli eventi senza alterare la realtà dei fatti.

paragrafo dedicato ai protagonisti

La narrazione ruota attorno a figure centrali legate alla protezione della principessa.

• Ken Wharfe — storico guardia del corpo della principessa Diana
• Diana, Principessa di Galles