Rai nega a ranuci la tutela legale: m5s insorge e replica

L’asse della vicenda ruota attorno alla tutela legale e a un nuovo fronte di confronto che coinvolge Sigfrido Ranucci, conduttore di Report su Rai 3. La questione, secondo le anticipazioni riportate, riguarda la scelta dell’azienda pubblica di non garantire la copertura delle spese legali al giornalista, in relazione a un procedimento avviato dall’imprenditore Giuseppe Cipriani.

tutela legale a rischio per sigfrido ranucci e report

La controversia si collega a una causa promossa da Giuseppe Cipriani, compagno di Nicole Minetti. Nel quadro delineato, l’azienda avrebbe deciso di non assicurare il rimborso e la copertura dei costi legali per il giornalista, alimentando un ulteriore scontro intorno alla posizione di Ranucci e al suo ruolo all’interno dell’emittente.

motivi della controversia: dichiarazioni su carlo nordio e contesto uruguaiano

La genesi del caso viene ricondotta ad alcune dichiarazioni rese da Ranucci lo scorso aprile, nel corso di una puntata di “È sempre Cartabianca” su Rete 4. Le affermazioni riguardavano una presunta presenza del ministro della Giustizia Carlo Nordio nel ranch uruguaiano dell’imprenditore.

Secondo la ricostruzione attribuita all’azienda, il nodo centrale starebbe nel contesto e, di conseguenza, nella qualificazione dell’azione professionale: la tesi riportata sostiene che, in quella circostanza, il giornalista non avrebbe agito nell’esercizio delle funzioni di dirigente e dipendente Rai.

richiamo del 30 aprile e risposta del giornalista

Nel seguito della vicenda, il 30 aprile Ranucci avrebbe ricevuto una lettera di richiamo nella quale veniva annunciato che la tutela legale non sarebbe stata garantita. A quella comunicazione, il conduttore avrebbe reagito dichiarando di non temere il processo.

contestazione formale e posizione di ranucci

La lettura offerta dall’azienda sarebbe stata oggetto di contestazione formale. Ranucci, secondo quanto riportato, avrebbe inviato una lettera al consiglio di amministrazione, nella quale avrebbe sostenuto che i fatti evocati nella trasmissione Mediaset fossero strettamente connessi alla sua attività professionale.

Nel documento, la linea difensiva assegnerebbe un legame diretto tra le dichiarazioni e il lavoro giornalistico svolto alla guida di Report, contestando la ricostruzione relativa alla natura dell’azione compiuta.

scatto politico: movimento 5 stelle e vigilanza rai

La notizia ha provocato una reazione immediata sul piano politico. I componenti del Movimento 5 Stelle presenti nella Commissione parlamentare di Vigilanza Rai avrebbero indicato la vicenda come una scelta “infame”, annunciando la presentazione di un’interrogazione per ottenere chiarimenti.

Nel comunicato riferito, i pentastellati inserirebbero la decisione in un quadro più ampio di tensioni tra servizio pubblico e uno dei giornalisti considerati più esposti. L’attacco politico metterebbe al centro il tema dell’indipendenza editoriale e accuserebbe l’amministratore delegato Giampaolo Rossi di voler indebolire Report e di voler far fuori lo storico conduttore.

precedente intimidatorio e nuova incoerenza contestata

La durezza dell’accusa sarebbe rafforzata dal richiamo a un episodio precedente, già al centro dell’attenzione pubblica. In mesi passati, Ranucci avrebbe denunciato di essere stato vittima di un grave episodio intimidatorio, con un ordigno che avrebbe distrutto l’auto del giornalista. Per questo, secondo la lettura attribuita ai Cinque Stelle, l’assenza di una copertura legale da parte dell’azienda risulterebbe ancora più incomprensibile.

precedente su nordio e rinuncia alle esposizioni aziendali

La polemica viene inoltre collegata a un precedente. Dopo le dichiarazioni sul ministro Nordio, la Rai avrebbe comunicato di non voler garantire la tutela legale del giornalista nel caso di azioni giudiziarie da parte del Guardasigilli.

In risposta, Ranucci sarebbe intervenuto pubblicamente sui social, dichiarando di voler rinunciare a esporre l’azienda, indicata come gestore di soldi pubblici, a eventuali rischi. Nel messaggio si sarebbe indicato l’intendimento di affrontare il giudizio a spese personali, qualora si fosse concretizzata una denuncia del ministro della Giustizia Carlo Nordio.

soggetti citati nella vicenda

La ricostruzione ruota attorno a una pluralità di figure menzionate nella descrizione del confronto.

• Sigfrido Ranucci
• Giuseppe Cipriani
• Nicole Minetti
• Carlo Nordio
• Giampaolo Rossi