Il diavolo veste prada 2 fan infuriati per il doppiaggio,

Giampiero Colossi • Pubblicato il 04/05/2026 • 3 min

Il ritorno di Il Diavolo veste Prada 2 al cinema sta attirando l’attenzione non solo per l’accoglienza al botteghino, ma anche per un elemento che sta alimentando discussioni animate: il doppiaggio. A ogni nuova visione, sui social compaiono commenti critici e accuse rivolte alla lavorazione, con molte persone convinte che le voci dei protagonisti siano state cambiate rispetto al film del 2006. La questione, però, nasce da un equivoco che non riguarda la sostituzione dei doppiatori principali, bensì soprattutto il confronto generazionale tra versioni diverse e tra materiali promozionali differenti.

il diavolo veste prada 2 doppiaggio: l’eco delle polemiche

Tra i messaggi circolati online si trovano frasi come “Serve una denuncia per il direttore del doppiaggio”, “Hanno cambiato le voci” e “Fuori sincrono da cani”. Le parole usate rendono evidente la percezione di una mancanza di coerenza. Il punto, secondo la ricostruzione, è che l’idea di un cambiamento totale delle voci non trova riscontro sui personaggi principali. A generare confusione è piuttosto il modo in cui il pubblico confronta il sequel con il precedente capitolo.

doppio controllo sui protagonisti: quali voci sono rimaste invariate

Il film mantiene gli stessi doppiatori storici per i quattro personaggi principali, collegando il nuovo capitolo alle scelte vocali dell’epoca. Nel dettaglio, Miranda Priestly, interpretata ancora da Meryl Streep, conserva la voce di Maria Pia Di Meo. Andy Sachs, interpretata da Anne Hathaway, viene doppiata da Connie Bismuto. Emily Charlton, interpretata da Emily Blunt, resta affidata a Francesca Manicone. Infine Nigel, interpretato da Stanley Tucci, mantiene la voce storica di Gabriele Lavia.

perché sembra “non tornare”: il fattore tempo

Pur senza rivoluzioni sui doppiatori dei personaggi principali, il confronto può risultare spiazzante perché sono passati vent’anni. In un arco così lungo, le voci cambiano e gli effetti del tempo diventano più evidenti per chi ha rivisto di recente il primo capitolo. È proprio la differenza percepita nel timbro, nel ritmo o nella resa vocale a far nascere la sensazione che qualcosa sia stato modificato.

il trailer italiano e la voce di nigel: la confusione che ha diviso i fan

Un ulteriore elemento di disorientamento è legato al primo trailer italiano. In quel materiale promozionale, la voce di Nigel risultava diversa, attribuita a Franco Mannella. Successivamente, nella versione definitiva del film, la scelta è tornata allo storico Gabriele Lavia. Questa discrepanza tra anteprima e versione finale ha contribuito a una spaccatura tra spettatori, rafforzando l’idea di un possibile cambio non coerente.

nuove voci in il diavolo veste prada 2: ampliamento del cast vocale

Oltre ai ritorni sui personaggi principali, il sequel introduce anche nuovi personaggi e, di conseguenza, nuove voci nel panorama italiano. Tra le voci chiamate a doppiare figure aggiuntive figurano Giuppy Izzo e Benedetta Degli Innocenti. La presenza di nuovi interpreti ha aggiunto ulteriore materiale alla conversazione pubblica, rendendo più frequente il confronto tra versioni, promozione e proiezioni in sala.

il doppiaggio come parte integrante dell’esperienza cinematografica

Al di là delle polemiche, la vicenda evidenzia quanto il doppiaggio continui a essere percepito come elemento fondamentale nel cinema italiano. Il pubblico lo considera parte integrante dell’esperienza, con particolare attenzione alla continuità tra capitoli e alla riconoscibilità delle voci nel tempo.