Ai di anthropic bloccata governo usa: cosa è successo ai nuovi modelli

Dopo la causa avviata contro il Pentagono, lo scontro tra il governo degli Stati Uniti e Anthropic resta acceso. Il punto centrale riguarda l’accesso ai modelli di intelligenza artificiale Fable 5 e Mythos 5, indicati come tra i sistemi più avanzati della startup guidata dall’italoamericano Dario Amodei.

divieto accesso fable 5 e mythos 5: direttiva della casa bianca

La Casa Bianca ha ordinato ad Anthropic di vietare l’accesso ai modelli Fable 5 e Mythos 5 a tutti i cittadini e alle organizzazioni straniere. Per rendere effettiva la direttiva, Anthropic ha disabilitato in urgenza l’uso dei due sistemi per tutti gli utenti su scala globale.

La motivazione indicata dalla società è legata alle difficoltà nel filtrare gli utenti in base alla nazionalità. Di conseguenza, mentre Fable 5 e Mythos 5 sono rimasti bloccati, tutti gli altri modelli AI — inclusi quelli citati come Claude — hanno continuato a essere accessibili senza interruzioni.

Anthropic ha rivolto scuse ai clienti e ha dichiarato di essere in contatto con le autorità per chiarire il “malinteso” e ripristinare i sistemi il prima possibile.

fable 5 e mythos 5: vita breve dopo il lancio del 9 giugno

Fable 5 e Mythos 5 risultano essere stati presentati il 9 giugno. A fronte della direttiva, l’accesso ai due modelli ha avuto una durata molto limitata.

base dell’ordine: sospetto jailbreaking e aggiramento delle protezioni

Secondo quanto comunicato dall’azienda, l’ordine non include dettagli tecnici approfonditi. La richiesta sarebbe fondata su una presunta scoperta da parte di Washington relativa a un metodo di aggiramento delle protezioni dei modelli per ottenere capacità in ambito cyber, indicato come jailbreaking.

Anthropic ha confermato di aver analizzato un report considerato alla base dell’ordine. L’amministrazione statunitense, tuttavia, non avrebbe indicato il contenuto specifico del dossier. La società ha anche precisato che la valutazione sul rischio sarebbe stata ridimensionata.

In una nota, Anthropic ha affermato che il governo dovrebbe poter bloccare applicazioni non sicure tramite un processo trasparente, equo, chiaro e basato su dati tecnici concreti. Al tempo stesso, la società ha sostenuto che la misura adottata non rispetta tali principi.

strategia di difesa di profondità: test con il governo usa e il regno unito

Anthropic ha ribadito l’adozione di una strategia di “difesa di profondità”. La società sostiene che tale approccio sia stato testato per migliaia di ore insieme al governo degli Stati Uniti e anche con il governo del Regno Unito.

Nel giustificare la chiusura dei due modelli, la startup ha ricordato che non esiste una resistenza “perfetta e universale” e che immaginarla sarebbe impraticabile per qualsiasi azienda.

critica al precedente: standard esteso a tutto il settore

Anthropic ha espresso disaccordo rispetto all’idea che la scoperta di un possibile jailbreak di portata limitata debba portare al blocco di un modello commerciale distribuito a centinaia di milioni di persone. La posizione della società è che, se lo stesso criterio venisse applicato all’intero settore, si arriverebbe a una paralisi di fatto del rilascio di nuovi modelli da parte di fornitori di AI di frontiera.

impatto sul rilascio: danno potenziale per la startup

Se la direttiva rimanesse in vigore, la società ha indicato un potenziale grave danno per Anthropic. Il motivo principale è il ruolo di avanguardia attribuito a entrambi i modelli.

La società ha sottolineato che Fable 5 rappresenterebbe anche la prima occasione in cui Anthropic avrebbe reso pubblica un’offerta così avanzata. Le misure di sicurezza citate includono blocchi delle risposte in aree ad alto rischio.

connessione con claude mythos preview e project glasswing

Secondo le informazioni riportate, i modelli si basavano sul rilascio di Claude Mythos Preview. A aprile quel sistema avrebbe attirato l’attenzione di Wall Street e dei funzionari governativi grazie a capacità avanzate in sicurezza informatica.

In quell’occasione, Anthropic aveva dichiarato di non voler rendere Mythos Preview disponibile al grande pubblico, limitandone l’accesso a un gruppo selezionato di aziende nell’ambito di un’iniziativa di sicurezza informatica denominata Project Glasswing.

causa del marzo contro il pentagono: rischio per la catena di approvvigionamento

A marzo, Anthropic aveva fatto causa al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. La contestazione nasceva dal fatto che il Pentagono aveva etichettato la società come “rischio per la catena di approvvigionamento” americana, limitando l’uso dei modelli Claude nelle agenzie federali.

Il governo avrebbe considerato Anthropic una minaccia per la sicurezza nazionale, con una definizione riservata ad avversari stranieri. Tale inquadramento imponeva agli appaltatori della difesa di certificare di non usare i modelli Claude di Anthropic nelle attività svolte per le forze armate.

La società sostiene che l’azione sia illegale, configurandosi come violazione della libertà di parola e come punizione per motivi ideologici.

dario amodei: guida della startup e ruolo nella vicenda

La storia dello scontro con le autorità coinvolge la startup guidata da Dario Amodei, indicato come responsabile dell’azienda a cui si riferiscono le misure sul blocco di Fable 5 e Mythos 5.

• Dario Amodei