Roma attacco durissimo all arbitro su rensch e rigore

Dopo il 3-2 maturato al Tardini contro la Roma, l’allenatore del Parma Carlos Cuesta ha affrontato il confronto con decisione, concentrandosi sugli episodi arbitrali e, soprattutto, sul rigore che ha cambiato l’inerzia della partita. La sfida è stata segnata da richieste di intervento, controlli al VAR e interpretazioni che hanno acceso le proteste su più momenti della gara.

cuesta dopo parma-roma: protesta e richiesta di rispetto per il parma

Nel post partita su Sky, Carlos Cuesta ha dichiarato di essere orgoglioso della prestazione e dell’energia messa in campo dalla squadra, riconoscendo anche il supporto dei tifosi presenti allo stadio. Le emozioni positive, però, si sono intrecciate con la valutazione degli eventi: l’allenatore ha sottolineato che quanto accaduto sarebbe stato evidente a tutto lo stadio e in Italia, legando il proprio discorso al tema del rispetto che, a suo avviso, il Parma merita.

Cuesta ha inoltre ricordato un precedente episodio in cui aveva espresso con chiarezza una posizione contraria a un possibile rigore ai danni del Parma contro il Napoli, precisando di essere stato il primo a sostenere l’inesistenza di un penalty. A distanza di tempo, la lettura del tecnico si è concentrata sul caso di domenica, definito come ovvio nel determinare la direzione della partita e nel legittimare le recriminazioni.

La contestazione si è estesa a una sequenza considerata decisiva: dal 2-1 al 2-3, secondo Cuesta, si sarebbero verificati episodi rilevanti non solo nell’area di rigore del Parma, ma anche in quella della Roma. Il tecnico ha menzionato anche un fallo su Pellegrino, definendolo troppo ovvio come dinamica contestata.

cuesta sul contesto europeo e sulla storia del parma

Nelle parole di Cuesta emerge anche la dimensione identitaria del club: il Parma viene indicato come società storica per quanto realizzato in campo europeo, con l’obiettivo di rafforzare la richiesta di considerazione e correttezza nell’interpretazione degli episodi.

parma-roma: episodi arbitrali e decisioni cambiate dal var

La partita è stata influenzata da più situazioni finite al centro di proteste e richiami. Il primo episodio del confronto si è sviluppato nel primo tempo, quando la squadra guidata da Gasperini ha chiesto con veemenza un calcio di rigore per un presunto fallo di Valenti su Mancini in area ducale. Il momento chiave è arrivato al 19'.

19' primo tempo: richiesta di rigore per intervento di valenti su mancini

Durante una palla alta, Valenti e Mancini sono arrivati entrambi sul pallone nello stesso istante. Il giocatore della Roma è rimasto a terra sostenendo di essere stato colpito dal rinvio del difensore del Parma. Da quel frangente sono partite proteste immediate da parte della Roma e di Gasperini in panchina, con il VAR che ha richiesto l’intervento di Chiffi.

Le immagini, secondo l’andamento descritto, non avrebbero chiarito completamente la dinamica. Valenti sembrerebbe essere arrivato in anticipo rispetto a Mancini, e nel contrasto successivo non sarebbe emersa una valutazione sufficiente a sanzionare il contatto come fallo. Il controllo si è chiuso con un responso che non ha portato al rigore e il gioco è ripreso.

finale al 94': protesta per il gol del pari di rensch e per il rigore

Nel finale, il Parma ha recriminato prima per il gol del momentaneo pareggio firmato da Rensch e poi per il rigore ritenuto determinante. La sequenza decisiva si è collocata al 94', quando una mischia in area ha portato il pallone sui piedi di Rensch.

Rensch ha aperto il destro e ha battuto _Suzuki_ sul secondo palo. Inquadrature disponibili, però, avrebbero evidenziato che, poco prima dell’arrivo del pallone all’esterno giallorosso, Mancini da terra accompagnava la sfera con il braccio, seppur vicino al corpo. A fronte della situazione, il Parma ha alzato le proteste, l’arbitro è stato richiamato dal VAR ma la decisione di lasciare correre è stata confermata.

101': rigore alla roma per fallo di britschgi su rensch e gol di malen

Differente è stata la storia al 101'. Rensch si è liberato sul secondo palo ma è stato cinturato da Britschgi, che lo ha buttato a terra. Nonostante la presenza di contatti ravvicinati, descritti come trattenute reciproche tipiche di certi contrasti, il VAR ha ribaltato la scelta del campo.

Il monitor ha portato il richiamo dell’arbitro Chiffi e l’esito finale è stato calcio di rigore per la Roma, trasformato da Malen, con la rete che ha definito il risultato decisivo dell’incontro.

parma-roma: nomi al centro degli episodi

Sullo sfondo della partita, molte delle azioni contestate sono ruotate attorno a giocatori e figure direttamente coinvolte nei contatti, nelle proteste e nelle decisioni del VAR.

• Carlos Cuesta
• Gasperini
• Valenti
• Mancini
• Chiffi
• Rensch
• Britschgi
• Pellegrino
• Malen
• Suzuki