Inchiesta arbitri, intercettazione Rocchi e Gervasoni: Loro non lo vogliono più vedere

Un’intercettazione capace di accendere ulteriormente l’indagine sul sistema arbitrale nel calcio italiano. Nelle ricostruzioni emerse nell’inchiesta della Procura di Milano compaiono riferimenti a un arbitro indicato come “sgradito” dagli ambienti nerazzurri, con un passaggio che collega il designatore Gianluca Rocchi al supervisore VAR Andrea Gervasoni, entrambi coinvolti e autosospesi. Al centro delle attenzioni figura la possibile richiesta di non vederlo più in campo, tema che avrebbe influenzato valutazioni sulle designazioni di gare in alcune competizioni e in un periodo specifico della stagione.

inchiesta arbitri intercettazione e riferimento a “loro”

Secondo quanto riportato nelle ricostruzioni dell’inchiesta, la frase che avrebbe attirato maggiormente l’attenzione riguarda un passaggio in cui Rocchi, parlando con Gervasoni, farebbe riferimento a un arbitro considerato non gradito. Il punto essenziale è la formula riportata: “Loro non lo vogliono più vedere”. L’indicazione sarebbe legata alla figura di Daniele Doveri, descritto come direttore di gara non gradito all’Inter.

gianluca rocchi e andrea gervasoni: avviso di garanzia e contestazioni

Il designatore di Serie A e B Gianluca Rocchi risulta indagato dalla Procura di Milano per concorso in frode sportiva ed è stato notificato un avviso di garanzia. L’accusa riportata si concentra su due elementi: pressioni su alcuni arbitri e scelta di direttori di gara graditi all’Inter.

Nel procedimento compaiono anche le posizioni del supervisore VAR Andrea Gervasoni, anch’egli indicato tra i soggetti coinvolti e autosospeso dai rispettivi ruoli.

daniele doveri: da “arbitro sgradito” alle possibili designazioni

La contestazione prende origine dalla passata stagione e si aggancia a una serie di gare considerate rilevanti nel quadro dell’indagine. Nel caso descritto, la frase intercettata tra Rocchi e Gervasoni sarebbe la base per l’ipotesi di una richiesta orientata a evitare la presenza di Doveri in specifiche sfide.

richiesta di non vederlo in coppa italia e in serie a

La ricostruzione collega il riferimento all’arbitro Daniele Doveri a una possibile richiesta di sceglierlo per la semifinale di ritorno di Coppa Italia del 23 aprile 2025, così da escluderlo, in un’eventuale fase successiva, da una finale di Coppa Italia e dalle ultime giornate della Serie A 2024-25. Nel racconto dei fatti, emerge anche che tre giorni dopo Doveri sarebbe stato designato per dirigere la sfida Parma–Inter.

partite richiamate nell’ambito dell’indagine

I fatti contestati ruotano attorno ad alcune gare di Serie A e Coppa Italia, con un’ulteriore estensione a incontri di Serie B. Nel dettaglio, vengono citate:

• Udinese–Parma
• Bologna–Inter
• Inter–Milan (semifinale di Coppa Italia di ritorno)
• Salernitana–Modena (Serie B)

identità del riferimento “giorgio” e verifica dell’ipotetico coinvolgimento

Il soggetto indicato nell’intercettazione tramite “loro” non risulterebbe identificato con sufficiente attendibilità dagli inquirenti. Nonostante ciò, il contesto offerto dal ruolo di chi avrebbe parlato nel segmento intercettato renderebbe plausibile una connessione a un nome emergente nella telefonata tra Rocchi e Gervasoni, riportato come “Giorgio”.

Nel quadro descritto, gli investigatori potrebbero considerare l’ipotesi che il riferimento possa corrispondere a Giorgio Schenone, identificato nel racconto come figura collegata all’Inter. Rimane però indicato che non esiste al momento una prova certa che il soggetto in questione sia effettivamente lui.

indagati e possibili ulteriori coinvolgimenti nel mondo var

Nel perimetro dell’inchiesta risultano cinque indagati certi e altri soggetti già considerati negli atti, mentre l’indagine risulta in progressiva espansione verso il più ampio universo arbitrale.

elenco degli indagati indicati nei fatti

• Gianluca Rocchi
• Andrea Gervasoni
• Daniele Paterna (assistente)
• Rodolfo Di Vuolo (assistente alla sala VAR)
• Luigi Nasca (assistente alla sala VAR)

ipotesi su altri assistenti var e “mistero” sull’identità

Il racconto dei fatti segnala un sospetto legato ad altri assistenti VAR che potrebbero essere indagati. L’identità di tali soggetti, nel testo riportato, resta però non chiarita. Permane inoltre il giallo relativo alle persone che avrebbero contribuito, secondo i capi d’imputazione, a designazioni arbitrali pilotate di fischietti descritti come graditi all’Inter.

personaggi citati nella ricostruzione

La ricostruzione fornisce riferimenti a figure centrali per ruoli e responsabilità coinvolte nelle telefonate e nelle contestazioni:

• Gianluca Rocchi
• Andrea Gervasoni
• Daniele Doveri
• Daniele Paterna
• Rodolfo Di Vuolo
• Luigi Nasca
• Giorgio Schenone