Arsenal rigore no e rigore sì: casi var e caos in finale di Champions

• Pubblicato il • 3 min
Arsenal rigore no e rigore sì: casi var e caos in finale di Champions

Finale di Champions League ad alta intensità: PSG e Arsenal si sono affrontati in un match acceso, soprattutto nelle fasi iniziali, quando due episodi legati al tocco di mano in area hanno innescato proteste immediate. Le contestazioni hanno coinvolto i giocatori parigini e Luis Enrique in panchina, trasformando i primi minuti in un banco di prova per direzioni arbitrali e gestione VAR.

proteste PSG-Arsenal per doppio tocco di mano di bukayo saka

La partita è stata condizionata da un avvio difficile per il PSG, scandito da un contatto ravvicinato che ha acceso il dibattito sul rigore. Un cross dalla destra viene intercettato in modo goffo da Bukayo Saka, che cerca di rinviare al volo con il sinistro ma finisce per lisciare il pallone. La sfera arriva quindi sul braccio, con un momento di gioco che innesca la richiesta di intervento dal dischetto.

Allo stesso stop segue un secondo tocco di mano, descritto come evidente e comunque fuori dalla figura dell’attaccante dell’Arsenal, circostanza che porta i parigini a invocare subito un penalty. Il direttore di gara Siebert, però, lascia proseguire, non sanzionando l’episodio tra le veementi proteste.

luis enrique e i giocatori parigini in prima linea nelle contestazioni

La reazione del PSG è immediata e rumorosa. Le proteste si sviluppano in campo e raggiungono anche la panchina, con Luis Enrique visibilmente coinvolto. Il clima si accende ulteriormente perché, secondo le ricostruzioni riportate, i replay e la possibilità di verifica avrebbero potuto cambiare l’esito disciplinare di quel momento.

commento di jamie carragher sulla decisione del direttore di gara

Nel commento televisivo, Jamie Carragher critica la mancata sanzione, sottolineando come in una situazione simile sia difficile spiegare l’assenza di un fallo di mano. Carragher richiama il contesto di una finale di Champions League e la presenza degli strumenti di supporto come VAR e replay da diverse angolazioni, evidenziando che la valutazione dell’episodio avrebbe potuto portare a un verdetto diverso.

rigore per il PSG a inizio ripresa: fallo confermato dal VAR

Dopo il turbolento avvio del primo tempo, la direzione arbitrale cambia al rientro in campo con un episodio diverso, collegato a un contatto in area che porta all’assegnazione di un rigore al Paris Saint-Germain. Kvaratskhelia entra in area e viene atterrato da un difensore dell’Arsenal; Siebert indica subito il dischetto.

Le proteste dell’Arsenal non spostano l’esito: viene contestata la dinamica, con la richiesta che il fallo fosse iniziato fuori area. La posizione dei gunners viene respinta dal check del VAR, che conferma l’intervento falloso dentro l’area di rigore.

epilogo degli episodi chiave e impatto sul clima della finale

La finale resta segnata da due momenti distinti: i mancati fischi su un possibile doppio tocco di mano nei primi minuti e, più avanti, la risposta concreta con un rigore convalidato dal VAR all’inizio della ripresa. La combinazione tra attese per un intervento disciplinare e conferme tramite revisione video contribuisce a mantenere alta tensione e attenzione sugli aspetti arbitrali per tutta la partita.

Personaggi citati:

  • Luis Enrique
  • Jamie Carragher
  • Siebert
  • Bukayo Saka
  • Kvaratskhelia

Per te