Barcellona Uefa Inter episodi arbitrali: cosa è successo e perché è scoppiata la polemica

Il Barcellona vive una serata di grande tensione sul piano arbitrale e lo fa con un’azione ufficiale. Il club catalano ha presentato un reclamo formale alla Uefa, concentrandosi su una serie di episodi che ritiene abbiano condizionato il percorso europeo, dall’andata dei quarti contro l’Atletico Madrid fino a vicende risalenti a stagioni precedenti, inclusi precedenti che coinvolgono anche l’Inter. Al centro del malcontento c’è un punto specifico: il mancato intervento del Var dopo un tocco di mano, episodio che il Barcellona giudica rilevante per l’andamento della partita.

barcellona in reclamo uefa per gli episodi arbitrali contro atleti di kovac

Il caso che accende maggiormente le polemiche riguarda l’andata dei quarti di finale di Champions League, persa 0-2 contro l’Atletico Madrid. Secondo quanto contestato dal club, la contestazione non si limita alla decisione principale, ma riguarda soprattutto un punto ritenuto decisivo: il mancato richiamo al Var da parte dell’arbitro rumeno Kovac, in occasione del tocco di mano di Pubill. Il Barcellona sostiene infatti che non siano state rispettate le dinamiche di intervento previste dal protocollo, con conseguenze sullo sviluppo del match.

il mancato intervento sul tocco di mano di pubill

Nel racconto dell’episodio, Musso gioca il pallone su rinvio dal fondo. Pubill, anziché intervenire con i piedi, blocca la palla con le mani e la rimette in gioco, come se avesse battuto lui la rimessa. La contestazione, però, punta su un dettaglio fondamentale: la palla, secondo la ricostruzione riportata, risultava già rimessa in gioco da Musso. A fronte del tocco con le mani, l’arbitro non avrebbe intervenuto. Da qui nasce l’insoddisfazione del club, che attendeva in particolare il rigore e, in continuità con la dinamica, anche una seconda ammonizione che avrebbe potuto portare all’espulsione del difensore dei Colchoneros, ristabilendo la parità numerica.

La nota ufficiale descrive il reclamo come collegato a un’azione specifica e ai principi che il Barcellona ritiene non siano stati applicati correttamente. Il club ribadisce la richiesta di apertura di un’indagine e di accesso alle comunicazioni arbitrali, oltre alla valutazione di riconoscimento formale degli errori e all’adozione delle misure ritenute necessarie.

il reclamo del barcellona non riguarda solo pubill: doppio standard e interventi mancati

Il reclamo non viene presentato come una singola contestazione isolata. Il Barcellona sostiene che l’episodio di Pubill si inserisca in un quadro più ampio di presunte decisioni arbitrali incomprensibili verificatesi nelle recenti edizioni della Champions League, con effetti negativi per la squadra. Il club collega il tema a una questione più generale di doppio standard e di difficoltà nel competere con gli altri club su un piano di parità.

episodio del 54esimo minuto: fallo non fischiato e mancanza di intervento del var

Tra i punti evidenziati nel reclamo rientra anche un episodio al 54esimo minuto. Dopo una ripresa corretta del gioco, un giocatore avversario raccoglie il pallone nella propria area senza che venga concesso il relativo fallo e senza il fischio atteso. Il Barcellona considera questa circostanza, insieme alla grave mancanza di intervento da parte del Var, un errore significativo. In ragione di ciò, viene richiesta l’attivazione delle procedure previste, con verifica delle comunicazioni e valutazione degli eventuali provvedimenti.

episodi passati: barcellona cita covac e precedenti contro inter e psg

Il malcontento blaugrana si estende a precedenti che riguardano anche l’operato di Kovac. Nel dossier del club compare, tra le altre cose, il riferimento all’espulsione di Araujo nei quarti del 2024 contro il PSG. Oltre a Kovac, il reclamo richiama anche partite e dinamiche in cui vengono segnalate decisioni considerate penalizzanti.

barcellona-inter: mano di dumfries e gol annullato a pedri con deviazione di mano

Tra gli episodi evocati dal Barcellona figurano quelli contro l’Inter nella stagione 2022/23. Uno dei passaggi citati riguarda un tocco di mano di Dumfries che avrebbe bloccato il tiro di Ansu Fati, nel 1-0 nerazzurro dei gironi a San Siro. Nella stessa gara, viene menzionata anche l’annullamento di un gol a Pedri per un’altra deviazione di mano, attribuita a Fati. In questo caso, l’arbitro indicato è lo sloveno Vincic.

inter: stagione successiva e episodi discussi in semifinale, tra var e contatti

Il dossier include anche il 4-3 dell’Inter nel ritorno della semifinale di Champions League della stagione precedente. Nella ricostruzione proposta rientrano diversi elementi: dal rigore per fallo di Cubarsi su Lautaro fino al possibile fallo da rigore di Mkhitaryan su Yamal, non rivisto al Var, passando per le contestazioni relative alle spinte di Acerbi su Pedri. Viene inoltre richiamato il contatto tra Dumfries e Gerard Martin prima del cross che porta al gol del pareggio di Acerbi, episodio che contribuisce a far proseguire la sfida ai supplementari.

principali nomi citati nel reclamo del barcellona

• Pubill
• Musso
• Kovac
• Cubarsi
• Lautaro
• Mkhitaryan
• Yamal
• Acerbi
• Pedri
• Dumfries
• Gerard Martin
• Ansu Fati
• Vincic
• Araujo