Cambiaso trattiene Ekkelenkamp: era rigore? Le polemiche in Udinese-Juventus

• Pubblicato il • 3 min
Cambiaso trattiene Ekkelenkamp: era rigore? Le polemiche in Udinese-Juventus

Nel contesto della 29ª giornata di Serie A, l’incontro tra Udinese e Juventus ha presentato un episodio arbitrale che ha coinvolto le proteste delle due squadre. L’azione chiave si è consumata al secondo tempo e ha visto un momento decisivo al centro delle dinamiche di campo, accompagnato da un controllo del Var che ha confermato la decisione iniziale. L’impatto dell’episodio è stato percepito non solo sul terreno di gioco, ma anche nelle proteste della panchina e dei giocatori, evidenziando come una singola trattenuta possa influenzare l’andamento di una partita.

arbitraggio udinese-juventus: episodio al 51' e proteste

l'azione al 51' e la trattenuta

Nel corso della metà seconda, Davis conquista campo sulla fascia destra e regala un cross preciso per Ekkelenkamp, il cui tap-in finisce per essere rallentato dall’intervento di Cambiaso. Nell’immediato si assiste a una perdita di marcatura da parte dell’esterno juventino, seguito da un tentativo di recupero. L’intervento di Cambiaso provoca le proteste sia dei giocatori dell’Udinese sia della panchina guidata da Runjaic, che chiedono a gran voce l’intervento del fischietto. L’arbitro Mariani lascia proseguire il gioco, bollando la scena con ampi gesti, mentre il tempo è fermato dal check del Var. Le immagini successive mostrano una trattenuta di Cambiaso su Ekkelenkamp, valutata non sufficiente a generare un rigore.

var e decisione arbitrale

Il controllo video conferma la decisione iniziale dell’arbitro: non viene assegnato un calcio di rigore nonostante la situazione di contatto tra Cambiaso ed Ekkelenkamp. La revisione non cambia l’esito della decisione presa in campo, sintetizzando una valutazione di contatto ritenuto non determinante per fermare l’azione e assegnare la massima punizione.

reazioni e contesto della protesta

La scelta arbitrale ha suscitato reazioni energetiche dalla squadra di casa e dalla panchina ospite, con espressioni di dissenso espresse in campo e sul lato tecnico. L’episodio ha contenuto una cornice di tensione che ha accompagnato i minuti successivi, senza che la situazione si evolvesse in ulteriori sviluppi disciplinari o cambi di punteggio.

note sull’arbitro e sull’andamento della partita

La gestione di Mariani è stata al centro dell’attenzione, soprattutto per la lettura della dinamica durante l’intervento difensivo di Cambiaso e per la successiva verifica al Var. L’inquadratura video ha chiarito la presenza di una trattenuta, ma senza generare una decisione arbitrale diversa da quella presa in campo.

In parallelo, la partita ha mantenuto una dinamica equilibrata prima dell’episodio, con una fase centrale particolarmente vivace e un contenuto di tensione che ha caratterizzato le successive battute. La valutazione ufficiale del Var ha rafforzato la scelta dell’arbitro, senza introdurre nuovi elementi decisivi sul punteggio o sulle gerarchie di conclusione.

personaggi presenti nell’episodio

  • arbitro: mariani
  • allenatore: runjaic
  • giocatori chiave: cambiaso, ekkelenkamp, davis

Per te