Sconfitta di Merz e svolta di Macron: le conseguenze per gli asset russi e gli aiuti all'Ucraina

Le decisioni prese durante l’ultimo Consiglio europeo hanno evidenziato una difficoltà significativa nel trovate un accordo condiviso sulla modalità di finanziamento per la riparazione dell’Ucraina, segnando una battuta d’arresto per alcune delle posizioni più accese tra gli Stati membri. La discussione si è incentrata principalmente sull’impiego di asset russi congelati, con vari paesi schierati in modo differente rispetto alle opzioni disponibili.

le sfide nella definizione delle risorse finanziarie per l’ucraina

la controversia sull’uso degli asset russi congelati

La proposta di destinare i **210 miliardi di asset russi disconnecti** come fonte di finanziamento ha scatenato un acceso dibattito. La Germania, con Friedrich Merz in prima linea, aveva manifestato una posizione decisa a favore di questa soluzione, evidenziando come il maggiore dei rischi coinvolgesse la **Spagna, che possiede circa 185 miliardi di capitale immobilizzato**. La Germania si era anche opposta all’idea di creare un nuovo debito comune, ritenendola poco opportuna.

cambiamenti di orientamento e contrasti tra stati membri

Per gran parte del pre-summit, Berlino e la Commissione europea comunicavano un’atmosfera di ottimismo, sostenendo che un accordo sembrasse vicino e che una vasta maggioranza fosse orientata a favore dell’utilizzo dei fondi confiscati. Tuttavia, le ultime ore hanno visto un significativo mutamento di atteggiamento: se fino a poche ore prima Merz rifiutava categoricamente l’idea di un nuovo debito, poi si sono affacciate voci interne e media che indicavano una possibile revisione di questa posizione.

le posizioni dei paesi contro l’utilizzo degli asset e il ruolo della francia

Il quadro si è complicato quando alcuni Stati, tra cui Ungheria, Slovacchia e anche Italia, hanno manifestato una forte opposizione all’impiego di tali risorse, preoccupati dai rischi legali e dalla condivisione delle responsabilità. Tra questi, un ruolo di rilievo è svolto dalla Francia, che si è opposta ufficialmente alla proposta, ritenendo che le risorse russe nel proprio territorio, pari a circa **19 miliardi di asset** immobilizzati, non dovessero essere toccate.

le ripercussioni dell’insuccesso e la scena politica europea

Il tentativo di Friedrich Merz di portare avanti una strategia autonoma ha incontrato una battuta d’arresto, culminata con il suo ritorno a Berlino da sconfitto. La sua insistenza nel volere un’interpretazione più flessibile e meno rischiosa delle norme ha evidenziato le tensioni tra le diverse nazioni europee, con un’alleanza franco-tedesca messa in crisi e la necessità di riconsiderare le alleanze e le strategie future.

versione sintetica delle principali personalità coinvolte

• Friedrich Merz