Finta dottoressa a Milano: diagnosi inventate per 800 pazienti

Una vicenda di frode sanitaria ha messo in luce come sia possibile operare come medico senza possedere i requisiti, sfruttando un’identità falsa per ottenere incarichi e visitare pazienti. L’episodio ha coinvolto realtà cliniche milanesi di rilievo e ha portato a una valutazione penale ed economica completa, con ripercussioni sull’ordine professionale e sugli enti interessati.

giuliana pietropaolo: truffa, sostituzione di persona ed esercizio abusivo

La protagonista della vicenda è una donna di 45 anni che, tra l’estate 2022 e l’inizio del 2023, ha ottenuto incarichi come endocrinologa a tempo indeterminato presso due strutture di Milano. Presentando documenti falsi, ha sostenuto di aver conseguito una laurea in medicina e di aver maturato esperienze presso istituzioni note, tra cui il Policlinico Gemelli di Roma. Nonostante tale attestazione non sia mai stata realizzata, è riuscita a operare come medico con l’omonima identità, visitando oltre 800 pazienti in circa sei mesi e formulando diagnosi su patologie di cui non possedeva competenze verificabili.

Le azioni hanno portato a una serie di conseguenze penali. In primo grado è stata riconosciuta una condanna a quattro anni per sostituzione di persona, esercizio abusivo della professione medica, truffa e falso materiale con contraffazione di timbri. Il tribunale ha disposto un risarcimento di 10.000 euro all’Ordine dei Medici di Milano per i danni all’onorabilità della categoria e una provvisionale immediatamente esecutiva di 100.000 euro a favore del Centro Santagostino.

Secondo gli atti, alcuni pazienti hanno ricevuto diagnosi inventate e prescrizioni non adeguate, con dosaggi ritenuti eccessivi rispetto alle pratiche usuali. In alcuni casi sono emerse reazioni avverse come dissenteria o problemi alla tiroide. Non risultano, però, imputazioni per lesioni poiché nessuna querela è stata presentata dai pazienti.

condanne, risarcimenti e effetti sull’ospedale santagostino

Il procedimento ha visto come protagonista il pubblico ministero Francesco Cajani e una sentenza pronunciata dalla giudice Antonella Bertoja, che ha accolto le imputazioni principali e ha stabilito le misure emerse. Oltre alla pena detentiva, sono stati stabiliti importi a favore dell’Ordine dei Medici e del centro coinvolto, con la provvisionale destinata a tutelare l’ente assistenziale Milano in prima linea nell’emergere della vicenda.

dinamiche del processo e imputazioni

Durante l’istruttoria sono emersi elementi a conferma della sostituzione di persona e dell’esercizio abusivo della professione. Le contestazioni hanno riguardato documenti contraffatti, l’uso dell’omonimia e la somministrazione di protocolli diagnostici e terapeutici senza una base formale. L’esito giudiziario ha fissato una responsabilità penale accompagnata da misure economiche a tutela delle parti lese e dell’ordine professionale.

aspetti economici e ripristini

Le decisioni hanno previsto il risarcimento all’Ordine dei Medici e un importo provvisorio a favore dell’ente gestore del centro clinico dove si è verificata l’attività illegittima, a garanzia della tutela della qualità delle cure erogate ai pazienti e della reputazione professionale coinvolta.

Personaggi chiave menzionati nel contesto della vicenda:

• giuliana pietropaolo
• francesco cajani
• antonella bertoja