Clizia Incorvaia prosciolta 'accusa dell'ex marito Francesco Sarcina

Nel contesto della tutela della privacy e della responsabilità genitoriale nell’uso dei social, una vicenda che coinvolge l’immagine di una figlia minore ha trovato una chiusura favorevole per Clizia Incorvaia. Al termine della udienza predibattimentale, si è giunti al proscioglimento dall’accusa di trattamento illecito di dati personali per la pubblicazione di foto della bambina senza consenso del padre.

trattamento illecito di dati personali: proscioglimento di clizia incorvaia

dinamiche del trattamento illecito di dati personali

La posizione dell’ex marito, Francesco Sarcina, cantante de Le Vibrazioni, era stata alla base della denuncia presentata inizialmente. Dopo gli accertamenti della procura, era stata citata direttamente a giudizio. La fase predibattimentale ha portato alla richiesta di non luogo a procedere da parte della procura, che è stata accolta dal giudice con l’emissione della sentenza di non luogo a procedere.

In ambito civile, è stato emesso un divieto di pubblicazione delle foto senza l’autorizzazione preventiva del padre, decisione la cui efficacia resta un punto di riferimento anche nell’insieme delle questioni familiari.

Nell’esposto dell’avvocato di Sarcina, Maria Paola Marro, si è sottolineato che si attendevano le motivazioni della sentenza, confermando che la misura civile di interdizione resta utile a tutela della riservatezza della minore.

esito del procedimento e dichiarazioni delle parti

La procura ha sollecitato il proscioglimento, posizionamento accolto dal giudice con la pronuncia di non luogo a procedere. Le dichiarazioni successive hanno evidenziato come la vicenda sia stata mediata anche da note riguardanti la gestione dell’immagine della bambina in contesti pubblici, con particolare riferimento al fatto che la tutela dell’immagine è stata previamente riconosciuta in ambito civile.

È emersa inoltre una ricostruzione di alcuni messaggi intercorsi tra Sarcina e Incorvaia: l’ex marito avrebbe chiesto di cessare l’uso dell’immagine di Nina a fini promozionali; dalla risposta della legale risulta che l’immagine è legata a un'attività economica e ai costi legati all’istruzione e all’abbigliamento della figlia, con riferimenti a una gestione commerciale dell’immagine.

Un’ulteriore aspetto riguarda le preoccupazioni avanzate circa le possibili ripercussioni sullo stato psicofisico della bambina, considerando il contesto di una famiglia di figure note pubblicamente, e la necessità di rispettare il consenso come principio fondante delle pubblicazioni.

punti chiave della vicenda

• accusa di trattamento illecito di dati personali
• denuncia presentata dall’ex marito
• proscioglimento al termine della udienza predibattimentale
• divieto di pubblicazione disposto in ambito civile

protagonisti della vicenda:

• Clizia Incorvaia
• Francesco Sarcina
• Maria Paola Marro (avvocato)