La recente finale di Ballando con le stelle 2024 ha visto trionfare Bianca Guaccero e Giovanni Pernice, seguiti da Federica Pellegrini con Pasquale La Rocca e Federica Nargi con Luca Favilla. Si ipotizza che la presenza di Guillermo Mariotto, assente per infortunio, avrebbe potuto influenzare il risultato finale, modificando le dinamiche di voto.
l’analisi del giudizio di mariotto
Il comportamento valutativo di Mariotto in questa edizione è risultato complesso e a tratti incoerente. Inizialmente, mostrare apprezzamento per Nina Zilli, ma criticava la Guaccero, descrivendola come eccessivamente perfetta. La sua valutazione nei confronti di Nargi ha subito notevoli cambiamenti, passando da commenti inizialmente freddi a considerarla una delle concorrenti preferite nel giro di alcune settimane.
Durante l’ultima apparizione di Mariotto, esprimeva un entusiasmo sorprendente per l’esibizione della coppia Guaccero-Pernice, rivelando un cambiamento significativo nel suo giudizio.
intervista con irene mandelli
Un’intervista concessa a Irene Mandelli per “Nuovo” ha fornito indizi utili per comprendere le sue preferenze. In tale occasione, Mariotto ha descritto la Guaccero come una ballerina “con lo sguardo da killer”, mentre ha criticato la Nargi, definendola “troppo egoriferita”. Ciò che ha sorpreso è stata la scelta di Mariotto di riporre fiducia in Federica Pellegrini, lodando la sua disciplina e il senso della competizione.
In base a queste considerazioni, è possibile delineare tre scenari plausibili per il podio se Mariotto fosse stato presente:
- Nargi, Guaccero, Pellegrini
- Nargi, Guaccero, Anna Lou
- Pellegrini, Nargi, Guaccero
indicazioni da selvaggia lucarelli
Un ulteriore indizio riguarda una dichiarazione di Selvaggia Lucarelli, la quale suggerisce che Mariotto avrebbe votato per Nargi nel duello contro Anna Lou Castoldi. Questo elemento, insieme all’andamento mutevole delle sue valutazioni, supporta l’idea che la Nargi sarebbe stata avvantaggiata dalla presenza di Mariotto.
l’assenza come fattore chiave
La mancanza di Mariotto ha privato la finale di un importante voto tecnico e quell’elemento di sorpresa che lo ha sempre contraddistinto. Le recenti dichiarazioni del giudice mostrano un crescente apprezzamento per il percorso di Pellegrini, suggerendo come la sua presenza avrebbe potuto influire positivamente sulla campionessa olimpica.
Non si può trascurare come il voto di Mariotto, spesso inaspettato, avrebbe potuto incidere considerevolmente sul risultato finale, alterando gli equilibri della giuria ai momenti decisivi. La vittoria della Guaccero, pur meritata, avrebbe potuto assumere sfumature differenti se fosse stato presente un giudice che tende a favorire l’evoluzione dei concorrenti rispetto alla semplice perfezione tecnica.