La semifinale di Ballando con le Stelle ha suscitato grande attenzione sui social media, evidenziando dinamiche che caratterizzano questa edizione, segnata da numerose controversie e discussioni sui voti espressi dalla giuria. A sorprendere il pubblico è stato Francesco Paolantoni, che con il suo stile ironico ha lanciato una critica velata durante la sua performance con Anastasia Kuzmina.
Al termine della sua esibizione, Paolantoni ha condiviso una riflessione sul suo percorso: “In questo percorso io mi sono fatto male, lei si è fatta male”, ha comunicato alla giuria, aggiungendo con enfasi che “e non ho pianto”. Questa dichiarazione, pur apparendo innocua, è stata interpretata dagli utenti dei social network come una chiara allusione a concorrenti che avrebbero utilizzato l’emotività per ottenere favori dalla giuria.
la polemica sui voti
La controversia si è intensificata con l’assegnazione dei voti per la samba di Paolantoni, che ha ricevuto un punteggio totale di soli 30 punti. Questa valutazione ha suscitato un’enorme reazione di indignazione tra il pubblico. Nello specifico, Ivan Zazzaroni ha attribuito un 6, Carolyn Smith e Fabio Canino hanno conferito 7, mentre Selvaggia Lucarelli e Guillermo Mariotto hanno optato per un 5. Le immagini dei voti sono divenute virali, generando commenti di protesta rispetto a quello che è percepito come un trattamento ingiusto riservato al comico.
Questa polemica ha preso piede soprattutto se confrontata con i punteggi ottenuti da altri concorrenti, in particolare Luca Barbareschi. Molti utenti hanno sottolineato una presunta disparità di trattamento, evidenziando come Paolantoni venga penalizzato nonostante il costante impegno dimostrato nel corso della competizione.
Il web ha mostrato una forte solidarietà nei confronti di Paolantoni, apprezzando la sua onestà e la scelta di mantenere un approccio leggero e autoironico nonostante le difficoltà fisiche. La sua decisione di mettere in risalto la propria resilienza senza mostrarsi emotivo ha ricevuto consensi da parte di molti spettatori.
Le questioni riguardanti i criteri di valutazione da parte della giuria continuano a suscitare dibattito. Gli appassionati del programma chiedono equità e coerenza nei giudizi, avvertendo che la disparità di trattamento rischia di compromettere la credibilità della competizione stessa. L’intervento di Paolantoni ha portato alla ribalta un malcontento latente tra i telespettatori.