Il Premier Britannico Starmer Rimuove il Ritratto di Thatcher: Era Troppo Inquietante

il ritratto di margaret thatcher e keir starmer

Il premier britannico Keir Starmer ha recentemente preso la decisione di rimuovere il ritratto di Margaret Thatcher dal suo ufficio, situato al numero 10 di Downing Street. Questo quadro, che ritraeva l’ex leader conservatrice, era stato fonte di inquietudine per Starmer. La scelta di disporne è stata rivelata da Tom Baldwin, biografo di Starmer ed ex consigliere senior del partito laburista britannico.

Il premier britannico Keir Starmer - Agenzia Fotogramma
Il premier britannico Keir Starmer – Agenzia Fotogramma

il gesto di rimuovere il ritratto

Durante un evento al festival letterario Aye Write a Glasgow, Baldwin ha condiviso che, non appena insediatosi, Starmer ha notato la presenza del ritratto di Thatcher nell’ex studio a lei dedicato. Baldwin ha dichiarato di aver fatto notare a Starmer che era “un po’ inquietante” essere osservato dall’ex premier. Dopo aver confermato questa impressione, Starmer ha acconsentito alla proposta di eliminare il quadro, un gesto che ha effettivamente realizzato.

le reazioni in gran bretagna

Il ritratto, realizzato dall’artista Richard Stone e svelato nel 2009 durante un ricevimento privato, era stato commissionato dall’ex premier Gordon Brown. Questa opera ha avuto un significativo costo di 100.000 sterline, finanziate da un donatore anonimo, rappresentando la prima commissione di un ex premier fatta da Downing Street. Durante la creazione del ritratto, Thatcher ha selezionato i gioielli e i bottoni della giacca.

critiche e commenti

La decisione di Starmer di rimuovere l’opera ha suscitato critiche da parte di alcuni membri del partito conservatore. Tra le principali obiezioni, si segnalano le seguenti:

  • Greg Smith, parlamentare per il Mid Buckinghamshire, ha definito il gesto “un’assoluta meschinità”, sottolineando la mancanza di rispetto per la storia politica britannica.
  • Murdo Fraser, candidato alla leadership del partito conservatore scozzese, ha definito la mossa come “maleducata”, suggerendo che Starmer possa essere stato intimidito da una figura di tale rilevanza storica.